Día: marzo 17, 2022

OEFA impuso a Repsol una multa de 460 mil soles por incumplir la contención y recuperación de hidrocarburo en Áreas Naturales Protegidas El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, ha impuesto una cuarta multa coercitiva a Refinería La Pampilla S.A.A. de Repsol por el monto de 100 UIT (460 mil soles) ante el incumplimiento de la medida administrativa: realizar la contención, recuperación y limpieza del hidrocarburo en las Áreas Naturales Protegidas. Con ello, ya son 4 -de las 14 medidas administrativas dictadas- incumplidas por Repsol: (i) identificación de las zonas afectadas por el derrame; (ii) limpieza de las zonas afectadas; (iii) contención y recuperación de hidrocarburos; y (iv) contención, recuperación y limpieza del hidrocarburo en las Áreas Naturales Protegidas; razón por la cual el OEFA le ha impuesto hasta el momento cuatro multas coercitivas por un monto total de 1 millón 840 mil soles, tres de las cuales ya se encuentran pagadas. Las multas coercitivas impuestas por el OEFA no son apelables y deben ser pagadas en un plazo máximo de siete días hábiles, en caso de no hacerlo procederá la cobranza coactiva de manera inmediata.  El OEFA continúa realizando supervisiones diariamente para verificar el cumplimiento de las medidas ordenadas a Repsol e informará oportunamente el estado de las mismas.

Petroperú, en un comunicado enviado a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), asevera que, de acuerdo a ley, corresponde «única y exclusivamente» a la Contraloría General de la República convocar a concurso público y seleccionar los servicios de auditoría financiera para la petrolera estatal. Añade la empresa que las bases fueron remitidas a la Contraloría en julio de 2021 y que esta «demoró cinco meses en realizar la convocatoria» y, debido a ello, «el concurso se declaró desierto y Petroperú debió solicitar a la CGR [Contraloría General de la República] la contratación de la sociedad de auditoría que anteriormente había realizado este servicio; la cual desistió de efectuarlo un mes más tarde –entre otras razones– por no poder cumplir con el plazo de entrega de su auditoría financiera».  La empresa que no quiso auditar los estados financieros de Petroperú es PwC (antes PricewaterhouseCoopers) porque no aceptó como condición para hacerlo una  «cláusula de confidencialidad sin límite de tiempo que Petroperú solicitaba». Lo usual en la industria es que la cláusula sea de uno o dos años pero no eterna. Insiste Petroperú en su reciente comunicado a la SMV que Contraloría «no ha explicado las razones de su inexcusable retraso en la convocatoria al primer concurso ni quiere asumir las graves consecuencias que tal situación ha generado para la empresa». La Contraloría, recientemente, ha anunciado que ha puesto en marcha un nuevo concurso público de empresas auditoras para revisar estados financieros de Petroperú. Las «graves consecuencias» a las que hace referencia Petroperú son sus recientes calificaciones. Standard & Poor’s (S&P) rebajó la calificación crediticia a largo plazo de Petroperú de BBB- a BB+, un peldaño en el que los bonos de las empresas son catalogados como «basura» dado que el riesgo de incumplimiendo es más que moderado. Una calificación de BB+ —según informa S&P — ha dejado el grado de inversión para pasar a ubicarse en el grado especulativo, «menos vulnerable en el corto plazo, pero enfrenta una gran incertidumbre ante condiciones económicas, financieras y del negocio que sean adversas». La agencia calificadora ha pasado la perspectiva de Petroperú de estable a negativa. La rebaja en la calificación de S&P se suma a la de Fitch Ratings de la semana pasada, que bajó las calificaciones de largo plazo en moneda local y extranjera de Petroperu a BBB- de BBB.